Nuevo informe de Georgetown analiza los esfuerzos estatales para hacer cumplir la paridad en salud mental

Por JoAnn Volk, Rachel Schwab, Maanasa Kona y Emma Walsh-Alker

Estados Unidos se encuentra en una crisis de salud conductual exacerbada por la pandemia. A medida que más personas y familias necesitan atención de la salud del comportamiento, se enfrentan a barreras significativas para el tratamiento. La Ley de Paridad en Salud Mental y Equidad en Adicción (MHPAEA) se promulgó para eliminar los obstáculos relacionados con los seguros para el tratamiento de trastornos de salud mental y uso de sustancias, pero el cumplimiento inadecuado ha generado dudas sobre la capacidad de los afiliados al plan de salud para acceder a estos servicios cruciales.

en un nuevo resumen del asunto apoyado por el Fundación Robert Wood Johnson, los expertos de CHIR revisan la supervisión y el cumplimiento de la MHPAEA en cinco estados (Arizona, Nebraska, Pensilvania, Virginia y Washington) para comprender los desafíos que enfrentan los estados e identificar oportunidades de mejora. El informe se centra en la aplicación de los requisitos de paridad para los límites de tratamiento «no cuantitativos» que las aseguradoras imponen a los afiliados, como los requisitos de autorización previa y las determinaciones de necesidad médica.

Puedes leer el informe completo aquí.

Esta entrada fue publicada en CHIR, Implementación de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y etiquetada salud mental, paridad de salud mental, MHPAEA, fundación robert wood johnson, regulación estatal de seguros por la facultad de CHIR. Marque el enlace permanente.



Fuente del artículo

Deja un comentario