Mapeo T1 3D de ángulo variable para diferenciar lesiones hepáticas benignas y malignas en 3T: comparación con imágenes potenciadas por difusión | Imágenes médicas de BMC

  • Li HL, Li J. Aplicación de ultrasonido mejorado con contraste en tiempo real en el diagnóstico diferencial de tumores malignos hepáticos. Can J Physiol Pharmacol. 2019;97:341–4.

    CAS
    Artículo

    Google Académico

  • Tian WS, Lin MX, Zhou LY, Pan FS, Huang GL, Wang W, et al. El valor máximo medido por elastografía de onda transversal 2-D ayuda a diferenciar la malignidad de las lesiones hepáticas focales benignas. Ultrasonido Med Biol. 2016;42:2156–66.

    Artículo

    Google Académico

  • Wang N, Ju Y, Wu JJ, Liu A, Chen A, Liu J, et al. Diferenciación de absceso hepático de metástasis hepática utilizando parámetros cuantitativos de TC espectral de energía dual. Eur J Radiol. 2019;113:204–8.

    Artículo

    Google Académico

  • Kaya B, Koc Z. Resonancia magnética ponderada por difusión y valor b óptimo para la caracterización de lesiones hepáticas. Acta Radiol. 2014;55:532–42.

    Artículo

    Google Académico

  • Caro-Domínguez P, Gupta AA, Chavhan GB. ¿Pueden las imágenes ponderadas por difusión distinguir entre tumores hepáticos pediátricos benignos y malignos? Pediatr Radiol. 2018;48:85–93.

    Artículo

    Google Académico

  • Agnello F, Ronot M, Valla DC, Sinkus R, Van Beers BE, Vilgrain V. Imagen de RM ponderada por difusión de alto valor b de lesiones hepatocelulares benignas: análisis cuantitativo y cualitativo. Radiología. 2012;262:511–9.

    Artículo

    Google Académico

  • Wang MJ, Li XD, Zou JX, Chen XG, Chen SY, Xiang WQ. Evaluación de tumores hepáticos utilizando resonancia magnética ponderada por difusión de movimiento incoherente intravoxel. Med Sci Monit. 2016;22:702–9.

    Artículo

    Google Académico

  • Budjan J, Sauter EA, Zoellner FG, Lemke A, Wambsganss J, Schoenberg SO, et al. Imágenes de curtosis por difusión del hígado a 3 teslas: comparación in vivo con imágenes ponderadas por difusión estándar. Acta Radiol. 2018;59:18–25.

    Artículo

    Google Académico

  • Ni P, Lin YN, Zhong Q, Chen ZQ, Sandrasegaran K, Lin C. Avances técnicos y optimización del protocolo de imágenes ponderadas por difusión (DWI) en el hígado. Abdom Radiol (Nueva York). 2016;41:189–202.

    Artículo

    Google Académico

  • Li R, Wu G, Wang R. Valores de aplicación de imágenes ponderadas por difusión de resonancia magnética 3.0T para distinguir tumores hepáticos malignos y lesiones benignas. Oncol Lett. 2018;15:2091–6.

    PubMed

    Google Académico

  • Kim HS, Choi D, Kim SH, Lee MW, Lee WJ, Kim YK, et al. Cambios en las proporciones de señal y contraste a ruido de los carcinomas hepatocelulares en imágenes de RM dinámicas mejoradas con ácido gadoxético. Eur J Radiol. 2013;82:62–8.

    Artículo

    Google Académico

  • Yoon JH, Lee JM, Kim E, Okuaki T, Han JK. Análisis cuantitativo de la función hepática: mapeo volumétrico de T1 con corrección rápida de falta de homogeneidad B1 de múltiples secciones en imágenes de RM de hígado mejoradas con contraste específicas de hepatocitos. Radiología. 2017;282:408–17.

    Artículo

    Google Académico

  • Besa C, Bane O, Jajamovich G, Marchione J, Taouli B. Relaxometría 3D T1 antes y después de la inyección de ácido gadoxético para la evaluación de la cirrosis hepática y la función hepática. Imágenes de resonancia magnética. 2015;33:1075–82.

    Artículo

    Google Académico

  • Yoneyama T, Fukukura Y, Kamimura K, Takumi K, Umanodan A, Ueno S, et al. Eficacia de la mejora del parénquima hepático y la relación entre el volumen hepático y el volumen hepático estándar en resonancia magnética mejorada con Gd-EOB-DTPA para la estimación de la función hepática. Eur Radiol. 2014;24:857–65.

    Artículo

    Google Académico

  • Zhou ZP, Long LL, Qiu WJ, Cheng G, Huang LJ, Yang TF, et al. Comparación de imágenes de fase hepatobiliar de 10 y 20 minutos en el mapeo T1 de resonancia magnética mejorada con Gd-EOB-DTPA para la evaluación de la función hepática en la clínica. Abdom Radiol (Nueva York). 2017;42:2272–8.

    Artículo

    Google Académico

  • Li ZM, Sun JH, Hu X, Huang N, Han G, Chen L, et al. Evaluación de la fibrosis hepática mediante mapeo T1 de ángulo de giro variable a 3,0T. Imágenes de resonancia magnética J. 2016;43:698–703.

    Artículo

    Google Académico

  • Peng ZP, Li C, Chan T, Cai H, Luo Y, Dong Z, et al. Evaluación cuantitativa de la captación de Gd-EOB-DTPA en lesiones hepáticas focales mediante mapeo T1: diferencias entre carcinoma hepatocelular, hiperplasia nodular focal hepática y hemangioma cavernoso. Oncotarget. 2017;8:65435–44.

    Artículo

    Google Académico

  • Yoshimura N, Saito K, Saguchi T, Funatsu T, Araki Y, Akata S, et al. Distinguir los hemangiomas hepáticos de los tumores metastásicos mediante el mapeo T1 en la resonancia magnética mejorada con ácido gadoxético. Imágenes de resonancia magnética. 2013; 31:23–7.

    CAS
    Artículo

    Google Académico

  • Cheng HL, Wright GA. Mapeo rápido de T(1) de alta resolución mediante ángulos de giro variables: mediciones exactas y precisas en presencia de falta de homogeneidad en el campo de radiofrecuencia. Magn Reson Med. 2006;55:566–74.

    Artículo

    Google Académico

  • Tirkes T, Zhao XD, Lin C, Stuckey AJ, Li L, Giri S, et al. Evaluación de secuencias de pulso de ángulo variable, MOLLI, SASHA e IR-SNAPSHOT para relaxometría T1 e imágenes de volumen extracelular del páncreas y el hígado. MAGMA. 2019;32:559–66.

    CAS
    Artículo

    Google Académico

  • Kim JE, Kim HO, Bae K, Choi DS, Nickel D. Mapeo T1 para la evaluación de la función hepática en imágenes de RM mejoradas con ácido gadoxético: comparación de la recuperación de la inversión de bloqueo de mirada y el método de ángulo de giro variable corregido por falta de homogeneidad B1. Eur Radiol. 2019;29:3584–94.

    Artículo

    Google Académico

  • Wang Y, Tadimalla S, Rai R, Goodwin J, Foster S, Liney G, et al. Resonancia magnética cuantitativa: definición de repetibilidad, reproducibilidad y precisión para el desarrollo de biomarcadores de imágenes de cáncer de próstata. Imágenes de resonancia magnética. 2021;77:169–79.

    CAS
    Artículo

    Google Académico

  • Tadimalla S, Wilson DJ, Shelley D, Bainbridge G, Saysell M, Mendichovszky IA, et al. Sesgo, repetibilidad y reproducibilidad del mapeo T1 hepático con ángulos de giro variables. Imágenes de resonancia magnética J. 2022. https://doi.org/10.1002/jmri.28127.

    Artículo
    PubMed

    Google Académico

  • Ghavamian A, Liu C, Kang B, Yuan X, Wang X, Gao L, et al. Tiempo de relajación del hígado T1 del «hígado normal» en asiáticos sanos: medición con MOLLI y métodos VFA corregidos con B1 en 3T. Br J Radiol. 2022;95:20211008.

    Artículo

    Google Académico

  • Tang YH, Wang HY, Ma L, Zhang XJ, Yu G, Li J, et al. Imágenes ponderadas por difusión de carcinomas hepatocelulares: un análisis retrospectivo de la correlación entre los coeficientes de difusión aparentes y el grado histológico. Abdom Radiol (Nueva York). 2016;41:1539–45.

    Artículo

    Google Académico

  • Jiang T, Xu JH, Zou Y, Chen R, Peng LR, Zhou ZD, et al. Imágenes ponderadas por difusión (DWI) de carcinomas hepatocelulares: un análisis retrospectivo de la correlación entre DWI cualitativa y cuantitativa y el grado del tumor. Clín Radiol. 2017;72:465–72.

    CAS
    Artículo

    Google Académico

  • Kim HC, Seo N, Chung YE, Park MS, Choi JY, Kim MJ. Caracterización de lesiones hepáticas focales utilizando el modelo exponencial estirado: comparación con resonancia magnética ponderada en difusión monoexponencial y biexponencial. Eur Radiol. 2019;29:5111–20.

    Artículo

    Google Académico

  • Namimoto T, Nakagawa M, Kizaki Y, Itatani R, Kidoh M, Utsunomiya D, et al. Caracterización de tumores hepáticos por imágenes ponderadas por difusión: comparación del rendimiento diagnóstico utilizando el coeficiente de difusión aparente medio y mínimo. J Comput Assist Tomogr. 2015;39:453–61.

    Artículo

    Google Académico

  • Gourtsoyianni S, Papanikolaou N, Yarmenitis S, Maris T, Karantanas A, Gourtsoyiannis N. Imágenes del hígado ponderadas por difusión controladas por respiración: valor de las mediciones del coeficiente de difusión aparente en la diferenciación entre las lesiones hepáticas focales benignas y malignas que se encuentran con mayor frecuencia. Eur Radiol. 2008;18:486–92.

    Artículo

    Google Académico

  • Mungai F, Morone M, Villanacci A, Bondioni MP, Mazzoni LN, Grazioli L, et al. La RM ponderada por difusión y la medición del coeficiente de difusión aparente en la clasificación y caracterización de las lesiones hepáticas focales no quísticas: ¿existe un papel clínico? Mediterráneo (Baltim). 2014;93: e40.

    Artículo

    Google Académico

  • Purysko AS, Remer EM, Veniero JC. Detección y caracterización de lesiones hepáticas focales con GD-EOB-DTPA. Clín Radiol. 2011;66:673–84.

    CAS
    Artículo

    Google Académico

  • Li R, Wu G, Wang R. Valores de aplicación de imágenes ponderadas por difusión de resonancia magnética 3.0T para distinguir tumores hepáticos malignos y lesiones benignas. Oncol Lett. 2018;15:2091–6.

    PubMed

    Google Académico

  • Parsai A, Zerizer I, Roche O, Gkoutzios P, Miquel ME. Evaluación de imágenes ponderadas por difusión para caracterizar lesiones hepáticas focales. Imágenes Clin. 2015;39:278–84.

    Artículo

    Google Académico

  • Marin D, Brancatelli G, Federle MP, Lagalla R, Catalano C, Passariello R, et al. Hiperplasia nodular focal: hallazgos típicos y atípicos de resonancia magnética con énfasis en el uso de medios de contraste. Clín Radiol. 2008;63:577–85.

    CAS
    Artículo

    Google Académico

  • ¿Que te ha parecido?

    Deja un comentario