Un estudio comparativo entre el uso de miel tópica y el apósito de solución de cal de la Universidad de Edimburgo (EUSOL) en heridas de fascitis necrosante
Cureo. 2023 16 de enero; 15 (1): e33825
Introducción La infección necrosante de los tejidos blandos es potencialmente mortal y afecta los planos fasciales subcutáneos, más tarde afecta la piel suprayacente y, finalmente, los músculos subyacentes. El diagnóstico precoz y el tratamiento oportuno son necesarios para el manejo de esta enfermedad para evitar una morbilidad y mortalidad significativas.
Métodos Se realizó un ensayo clínico aleatorizado en el Civil Hospital Karachi, desde marzo de 2020 hasta julio de 2021. Este estudio ha sido aprobado por el comité de revisión ética de la institución y registrado enclinicaltrial.gov. Con base en la solución de vendaje para la fascitis necrosante, los pacientes se dividieron en dos grupos. El grupo de miel (grupo de intervención) contiene 90 pacientes y el grupo EUSOL (grupo de control) tiene 85 pacientes.
Resultados Se analizaron los datos de un total de 175 pacientes, 90 en el grupo miel y 85 en el grupo EUSOL. Los pacientes se presentaron al hospital con síntomas de 6,20 ± 2,72 días en el grupo miel y 6,67 ± 4,08 días en el grupo EUSOL. Los días requeridos para la eliminación de esfacelos en el grupo miel fueron 2,83 ± 0,79, mientras que en el grupo EUSOL 2,48 ± 0,82 días con un valor de p de 0,005. La duración de la estancia hospitalaria fue de 4,96 ± 1,31 días en el grupo intervención y de 9,33 ± 1,45 días en el grupo control, con un valor de p de 0,007. Los días de cicatrización de heridas fueron 20,23 ± 4,45 en el grupo de intervención mientras que 28,38 ± 7,06 días en el grupo de control, con un valor de p significativo de 0,000.
Conclusión Mientras maneja las heridas necrotizantes de infección de tejidos blandos con miel. Honey promueve una cicatrización de heridas más rápida y estancias hospitalarias más cortas en comparación con EUSOL.