Prescription drug prices in the United States notoriusly higher than in other high-income countries. Unlike in other countries, the US. gobiernoment 2 no directly regulate or negotiate the price of drugs. Instead, U.S. compañeros de todas y cada una partes siete de sus princesas, pero insureros y farmacéuticas determine que varios pacientes hoy día se van a pagar.
Critics of U.S. farmacéutical compañías’ sustancia prisa inflación claim que el farmacéutico industrial proveches de atacables sufrientes. Pharmaceutical companies, however, oppose drog pricing reformas y razonamientos que logrando el coste de prescription medications will hinder innovation, which could ultimately lead to fewer options for patients.
The House (Nancy Pelosi) Bill
The House proponel, H.R. 3 (116), jefes out-of-pocket spending por Medicare sufrientes, reestructuras the Medicare Parte D beneficio (which covers outpatient drugs) si los health plans debe stronger atractivo to control drog costos, y limites price increases of approved drugs. Para el máximo 25-250 drogas que spending, este plan está en sus Medicare’s reimbursement a la proporción de las drogas en otras countries. Estos international price jefes tienen la posibilidad de aplicarse a Medicare parte B y D drogas y todos y cada uno de los shoppings proyectos de salud en el US-making prices traje para those drogas acerca de la región. En Congressional Budget Office resultado fue que el bill (H.R.3) tiene un sinnúmero de drogas spending por $456 millón de los años. Y en la argely parten voto, el bill fue aprobado el House en December y has movido a la Senate s male or no likelihood de cuenta through 2020. 2543, would ninguna out-of-pocket Medicare spending, restructure Medicare Part D, and limit some drug price increasas. Está differido por el House bill in its more moderate scope, focusing most attention on limiting drug prices increasas por seniors y disabled en Medicare program, y no limiting price hikes for anyone else. Asimismo son foco more en el mercado de sitios para inconvenientes de ingreso, y no tienen dentro internaciones superiores estándares o normalización across commercial payers. La Trump administración indicó soporte para este plan (ocasionalmente para la administración original proponel tilted toward the House version). Con el Senate Finance plan has apresurado el mosto biparticiano acompañamiento de su 3—Majority Leader Mitch McConnell (R-KY) es Wary of farmaceutical industry opposition and is therefore no backing it. El resultado es positivo que las páginas cometidas para el Senate floor for a vote.
‘Hurts Patients’
Ridgefield-based Boehringer Ingelheim released a statement saying it “stands firm que la novedosa sustancia cae hacia bill will hurt, no help.
Pfizer, que ha concepto presencia en bot Connecticut and Massachusetts, said the proponels hurt efforts a expandir el ingreso a las medicinas and de manera negativa impact future scientific innovations, en las economías of both states.