destrucción de ganglios en cancer de prostata en medicina nuclear

  1. Capdevila J, Hernando J, Perez-Pozos S, et al. Misión‐Analysis of Randomized Clinical Trials Comparación Active Treatment with Placebo in Metastatic Neuroendocrine Tumors. Oncologista. 2019;24(12):6–11.
  2. Stueven AK, Kayser A, Wetz C, et al. Somatostatin equivalentes in treatment of neuroendocrine tumores: Past, present and future. Int J Mol Sci. 2019;20(12):3049-3062.
  3. Van Binnebeek S, Vanbilloen B, Baete K, et al. Comparsión de diagnosis accuracy de 111In-pentetreotide SPECT and 68Ga-DOTATOC PET/CT: Lesion-by-lesion analysis in patients with metastatic neuroendocrine tumours. Eur Radiol. 2016;26(3):900–909.
  4. Ebbers SC, Braat AJAT, Moelker A, et al. Intra-arterial versus estándar intravenous administration of lutetium-177-DOTA-octreotate in patientes with NET libre metastazas: Study protocolo para multicenter, randomized controlled trial (LUTIA trial). Triales. 2020;21(1):1–9.
  5. Virgolini I, Decristofórum C, Haug A, et al. Current status of theranostics in prostate cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2018;45(3):471–495.
  6. García Garzón JR, Arcotxa Torres M, Angosto-Bolton R, et al. 68Ga-PSMA PET/CT in prostate cancer. Rev Esp Med Nucl Imagen Mol. 2018;37(2):130–138.
  7. Barakat A, Yacoub B, Homsi M El, et al. Role de Early PET / CT Imaging with 68Ga-PSMA en Staging and Restaging of Prostate Cancer. Sci Rep. 2020;diez(1):2705-2711.
  8. Eder M, Schäfer M, Bauder-Wüst U, et al. 68Ga-complex lipophilicity and targeting property of urea-based PSMA inhibitor for PET imaging. Bioconjugo Chem. 2012;23(4):688–697.
  9. Rauscher I, Düwel C, Haller B, et al. Efficacy, Predictive Factors, y Prediction Nomograms for 68Ga-labeled Prostate-specific Membrane Antigen–ligand Positron-emisión Tomography/Computed Tomography en Early Biochemical Recurrent Prostate Cáncer After Extremista Prostatectomy. Eur Urol. 2018;73(5):656–661.
  10. Sachpekidis C, Eder M, Kopka K, et al. 68Ga-PSMA-11 dynamic PET/CT imagen en biochemical relapso of prostate cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2016;43(7):1288–1299.
  11. Beheshti M, Manafi-Farid R, Geinitz H, et al. Multiphasic 68Ga-PSMA PET/CT en detección de una recorrencia rápida in prostate cancer patients with PSA
  12. Peral M, Papa N, Roberts M, et al. Gallium-68 Prostate-specific Membrane Antigen Positron Emisión Tomográfico en Advanced Prostate Cancer—Updated Diagnostic Utility, Sensitivity, Specificity, and Distribution of Prostate-specific Membrane Antigen-avid Lesiones: En Systematic Review and Misión-analysis. Eur Urol. 2019; Available from: https://doi.org/diez.1016/j.eururo.2019.01.049
  13. Afshar-Oromieh A, Zechmann CM, Malcher A, et al. Comparsión de PET imagen con 68Ga-labelled PSMA ligando y 18F-choline-apoyado PET/CT para la diagnosis de recurrente prostate cáncer. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2014;41(1):11–20.
  14. Yadav MP, Ballal S, Bal C, et al. Efficacy and Safety of 177Lu-PSMA-617 Radioligand Therapy en Metastatic Castration-Resistant Prostate Cancer Patients. Clin Nucl Med. 2020;45(1):19–31.
  15. Rasul S, Pirata informático M, Kretschmer-Chott Y también, et al. Clinical sin estándares 177Lu-PSMA-617 terapia en metastático prostate cancer sufrientes receiving 7400 MBq para 4 weeks. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2020;47(3):713–720.
  16. Rathke H, Giesel FL, Flechsig P, et al. Repeated 177Lu-labeled PSMA-617 radioligand terapia a través de régimen de ocupaciones de 9.3 GBq. J Nucl Med. 2018;59(3):459–465.
  17. Hamson EJ, Keane FM, Tholen S, et al. Understanding fibroblast activation protein (FAP): Sustratos, ocupaciones, expresiones y tarjetas por cáncer therapy. Proteomics Clin Appl. 2014;8(5–6):454–463.
  18. Jiang GM, Xu W, Du J, et al. La app de fibroblasto activación proteína a-targeted inmunotherapy strategy. Oncotarjeto. 2016;7(22):33472–33482.
  19. Henry LR, Lee HO, Lee JS, et al. Clinical implicaciones de fibroblast activación proteína in patientes with colon cancer. Clin Cancer Nada. 2007;13(6):1736–1741.
  20. Cohen SJ, Alpaugh RK, Palazzo I, et al. Fibroblasto activación proteína y los relationship por clinical outcome in pancreatic adenocarcinoma. Pancreas. 2008;37(2):154–158.
  21. Zhang Y, Tang H, Cai J, et al. Ovarian cancer-associated fibroblasts ayuda a epithelial ovarian carcinoma metastasis por promoting angiogenesis, lymphangiogenesis y tumor cell invasion. Cancer Lett. 2011;303(1):47–55. Available from: http://dx.doi.org/diez.1016/j.canlet.2011.01.011
  22. Ju MJ, Qiu SJ, Seguidor J, et al. Peritumoral activated hepatic stellate cells predicto por clinical outcome in hepatocellular carcinoma after curative resection. Am J Clin Pathol. 2009;131(4):498–510.
  23. Loktev A, Lindner T, Mier W, et al. A tumor-imaging method targeting cancer-associated fibroblastos. J Nucl Med. 2018;59(9):1423–1429.
  24. Lindner T, Loktev A, Altmann A, et al. Avance de quinoline-apoyado theranostic ligandos para la tarjeta de fibroblasto activación proteína. J Nucl Med. 2018;59(9):1415–1422.
  25. Welt S, Divgi CR, Scott AM, et al. Antibody targeting in metastático colon cáncer: En phase I estudio de monoclonal antibody F19 cogiendo a cell-surface proteína de reactivo tumor stromal fibroblastos. J Clin Oncol. 1994;12(6):1193–1203.
  26. Giesel FL, Kratochwil C, Lindner T, et al. 68Ga-FAPI PET/CT: Biodistribución y preliminar dosimetry estimado of 2 DOTA-containing FAP-targeting agentes in patients with various cancers. J Nucl Med. 2019;60(3):386–392.
  27. Tillmanns J, Hoffmann D, Habbaba I, et al. Fibroblast activation protein alpha expression identifies activated fibroblasts after myocardial infarction. J Mol Cell Cardiol. 2015;87:194–203. Available from: http://dx.doi.org/diez.1016/j.yjmcc.2015.08.016

El creador/a de este producto afirma no tener ningún género de enfrentamiento de intereses en relación a lo expuesto en esta revisión.

Deja un comentario